
La imagen muestra la feria virtual que motiva este comentario.
Vale decir, las personas "traducían" entre ambos mundos dado que conocían el primero y desde ese conocimiento podían acceder al segundo.
Con el tiempo transcurrido y la necesaria alfabetización de los usuarios, en particular de las nuevas generaciones, estas traducciones ya no sólo no son necesarias, sino que son inútiles. Los entornos en 3D o las representaciones virtuales de mundos físicos, en realidad no apoyan sino que son espacios que obstaculizan el acceso. Los nativos digitales (como son aquellos a los que se dirige la feria que comentamos) esperan interacción y acción en lo digital, porque asumen que las acciones ocurrirán en forma directa y en interfaces digitales como las que ya conocen, es decir, software de mensajería instantánea, Twitter, Facebook, Last.fm, MySpace, etc. Todo lo que signifique interacción en tiempo real.
Lo que se busca ahora son conversaciones y por lo tanto, lo que no permita llevarlas a cabo, no cumple su propósito. Por ello es que la Feria está lejana a su propósito; mejor habría sido tener un buen blog con personas de verdad que estuvieran subiendo fotos, videos, contando lo que es la Universidad, lo que se ofrece, lo que se puede hacer y donde los visitantes hubieran tenido la oportunidad de participar. Es decir, haberlos integrado a la comunidad universitaria desde el primer minuto utilizando dichas herramientas.
Adicionalmente, la Feria tiene el problema de generar una barrera innecesaria para los buscadores, ya que si bien la portada puede estar enlazada, no lo estarán sus contenidos. Con las palabras que se escriben en un foro y los comentarios de los estudiantes, mucho de eso habría quedado en los buscadores y por ello todos los interesados en ingresar a la Universidad en 2010 que hicieran búsquedas en Google (por ejemplo), habrían llegado a ese espacio y habrían sido "capturados" para la comunidad. Con una interfaz estática como la de la Feria, no hay indexación, ni mensaje, ni conversación. Eso significa que, al final, no hay conversión.
Por eso es que lo realizado si bien se ve bien, no tiene la utilidad y versatilidad que se requiere para la forma de usar la Internet de hoy.
Etiquetas: Analízame, redes-sociales


Hay 3 Comentarios:
La verdad es que hace 10 años estas interfaces 3D también apestaban:
http://www.useit.com/alertbox/981115.html
Por
lnds, en octubre 03, 2009 12:34 PM
No conocía el concepto de "interfaces 3D". Es bueno saberlo!
Saludos!
Blog de Fernando Pérez
Por
Nando, en octubre 03, 2009 4:51 PM
Interesante análisis, profesor. Se ve que algunos todavía no se actualizan y siguen con procedimientos que, a estas alturas, ya parecen arcaicos para un mundo tan dinámico como lo es Internet.
Saludos desde el rincón de los Marlins. Y no olvide pasarse por mi blog.
Rodrigo Lema González
Por
Rodrigo Lema G., en octubre 04, 2009 5:13 PM
Publicar un comentario en la entrada