Una noticia que me encanta es la que acabo de leer en Denken Über: el Banco Mundial acaba de presentar su API para acceder y usar sus datos.
Una API -dicho en forma muy simple- es un conjunto de instrucciones de software, que permite que un desarrollador pueda darle instrucciones a un programa de un tercero, para que éste se comporte de una manera determinada y le entregue los resultados que le interesen, dentro del software que esté construyendo.
Lo interesante del asunto es que el hecho de que una institución tan relevante tome la decisión de entregar sus datos para que puedan ser usados por esta vía, permitirá que otras se sientan tranquilas de dar el mismo paso y sentará el precedente que muchos estábamos esperando para impulsar iniciativas similares. Así que son muy buenas noticias, que se agregan a otras que hemos comentado en el pasado.
jueves, septiembre 04, 2008
El Banco Mundial se decide por una API
lunes, junio 23, 2008
API, la sigla que hay que integrar
Varias veces he escrito sobre cómo las API le agregan valor a los medios y leyendo sobre la Campus Party que se desarrolla esta semana en Colombia, veo que El Tiempo ya ha avanzado mucho sobre el tema. De hecho, está haciendo un concurso para buscar desarrollos sobre su interfaz de programación.
¿Por qué le asigno tanta relevancia a un elemento de programación, si se podría decir que está tan alejado del periodismo?
Probablemente usando el párrafo de descripción del concurso, haya una mejor respuesta que la que puedo dar:
La idea de fondo es que ya terminó la época en que las "noticias" se veían en el sitio web del medio. Hoy deben estar en cualquier parte en que el usuario las quiera ver, y por eso una API, así como los widgets, son la solución adecuada. El que llegue primero y seduzca a los programadores, gana.
¿Por qué le asigno tanta relevancia a un elemento de programación, si se podría decir que está tan alejado del periodismo?
Probablemente usando el párrafo de descripción del concurso, haya una mejor respuesta que la que puedo dar:
Con el lanzamiento de la nueva versión de eltiempo.com y su nuevo Archivo Digital que contiene toda la información publicada por Casa Editorial EL TIEMPO desde 1990 hasta hoy. eltiempo.com abre su API para invitar a la comunidad de desarrollo a construir con nosotros las nuevas formas de visualizar la información en la red.
La idea de fondo es que ya terminó la época en que las "noticias" se veían en el sitio web del medio. Hoy deben estar en cualquier parte en que el usuario las quiera ver, y por eso una API, así como los widgets, son la solución adecuada. El que llegue primero y seduzca a los programadores, gana.
Etiquetas: API, Contenidos Digitales, Periodismo Digital, redes-sociales, widgets
miércoles, junio 18, 2008
Dos tendencias en el mundo de los blogs
Hay dos tendencias en el mundo de los blogs que si bien no han llegado con tanta fuerza a Chile, ya se están comenzando a adivinar. Lo que hay detrás de ambas, es la idea de que estas plataformas de contenidos son rentables y que pueden generar negocios interesantes para sí mismos y para quienes confían la divulgación de sus mensajes a través de ellas.
La primera, es la de contar con redes de blogs que trabajan juntos y que, por lo mismo, desarrollan economías de escala en todo ámbito. Vale decir, para quienes escriben y para quienes desean publicitar productos a través de ellos. A nivel internacional, ya existen "medios" -si los podemos llamar así debido a su tamaño- en el mundo de los blogs, donde se distinguen empresas como Hipertextual; en nuestro país, quien está más cerca de ir hacia ese modelo es Murke, que de la mano de AyerViernes, busca consolidarse como una red de blogs comerciales.
La segunda tendencia se relaciona con la capacidad que tiene un blog para ser considerado un canal publicitario, dado su segmentación y alcance. Para esto, ya está claro que los blogs en forma individual no podrán llegar por sí solos a las agencias (a menos que sean "monstruos" como FW o CHW que ya están haciendo amplios negocios). Por eso nacen "comercializadoras" que los representan al estilo de MediaReload y que en Chile ya tiene exponentes, como es el caso de Ahí.
Ambas tendencias están mostrando que los blogs están avanzando en una curva de aprendizaje interesante, que permitirá su supervivencia. La pregunta que quedará en el aire y que esperamos ver respondida en el tiempo, es si un blog con anuncios podrá ser tan alternativo en su mensaje como lo es hoy, ya que de allí nace su atractivo como espacio que captura audiencias.
Mi apuesta es que sí. ¿Qué opinas?
La primera, es la de contar con redes de blogs que trabajan juntos y que, por lo mismo, desarrollan economías de escala en todo ámbito. Vale decir, para quienes escriben y para quienes desean publicitar productos a través de ellos. A nivel internacional, ya existen "medios" -si los podemos llamar así debido a su tamaño- en el mundo de los blogs, donde se distinguen empresas como Hipertextual; en nuestro país, quien está más cerca de ir hacia ese modelo es Murke, que de la mano de AyerViernes, busca consolidarse como una red de blogs comerciales.
La segunda tendencia se relaciona con la capacidad que tiene un blog para ser considerado un canal publicitario, dado su segmentación y alcance. Para esto, ya está claro que los blogs en forma individual no podrán llegar por sí solos a las agencias (a menos que sean "monstruos" como FW o CHW que ya están haciendo amplios negocios). Por eso nacen "comercializadoras" que los representan al estilo de MediaReload y que en Chile ya tiene exponentes, como es el caso de Ahí.
Ambas tendencias están mostrando que los blogs están avanzando en una curva de aprendizaje interesante, que permitirá su supervivencia. La pregunta que quedará en el aire y que esperamos ver respondida en el tiempo, es si un blog con anuncios podrá ser tan alternativo en su mensaje como lo es hoy, ya que de allí nace su atractivo como espacio que captura audiencias.
Mi apuesta es que sí. ¿Qué opinas?
Etiquetas: API, bloggers, blogs corporativos
martes, mayo 27, 2008
Lección del NYT: no confundir el medio con su distribución
Una interesante lección de periodismo e innovación dio esta mañana el editor de multimedia de The New York Times, Andrew DeVigal, durante una charla dictada en la U. de los Andes. Su presentación fue el plato fuerte del seminario "La encrucijada de los medios" organizada con motivo de los 15 años de la Facultad de Comunicación de esa casa de estudios.
DeVigal trabaja en ese puesto desde octubre de 2006 y en su charla utilizó múltiples ejemplos de ese sitio, para ilustrar la forma en que la multimedia está permitiendo contar mejores historias a los periodistas. Por ejemplo, en la visita a la fábrica de guitarras destacó el uso del audio de ambiente para crear la sensación de estar dentro de ese ambiente; en el reportaje del museo, destacó los controles sobre la imagen para que los usuarios guiaran la navegación; mostró también las herramientas para analizar el debate demócrata de febrero pasado, con video y la transcripción de lo dicho por Hillary y Obama, y destacó finalmente el especial con las bajas en Irak (en la foto), donde se emplea una base de datos para acceder a gran cantidad de información, de manera simple.
Desde su perspectiva, los periodistas tienen que verse a sí mismos como contadores de historias, y por lo tanto deben aprovechar las nuevas tecnologías para hacer más fácilmente esa tarea.
Otra enseñanza que aprovechó de entregar fue que los periodistas deben trabajar pensando en la historia que cuentan, sin pensar en el medio en que trabajan, puesto que no deben confundir el medio con la forma en que éste se distribuye.
Finalmente, algo para tener en cuenta fue el número de periodistas del NYT: 1.200; de ellos, 60 trabajan directo en los textos del sitio web; otros 20, en video e incluso, hay un grupo dedicado a investigar nuevos desarrollos cuya tarea consiste en hacer prototipos que implementen nuevas tecnologías. La tarea actual, no obstante, es la integración con el resto del diario, para que siempre se trabaje por ofrecer mejor información.
Tras su presentación hubo un debate con editores de Emol y La Tercera (al que no me pude quedar, lamentablemente), cuyas intervenciones se pueden ver en la nota de prensa publicada por la Universidad.
Aprovecho de felicitar a la facultad, porque fue una grata experiencia conocer a DeVigal y tener la oportunidad de escuchar en vivo y en directo de su trabajo.
DeVigal trabaja en ese puesto desde octubre de 2006 y en su charla utilizó múltiples ejemplos de ese sitio, para ilustrar la forma en que la multimedia está permitiendo contar mejores historias a los periodistas. Por ejemplo, en la visita a la fábrica de guitarras destacó el uso del audio de ambiente para crear la sensación de estar dentro de ese ambiente; en el reportaje del museo, destacó los controles sobre la imagen para que los usuarios guiaran la navegación; mostró también las herramientas para analizar el debate demócrata de febrero pasado, con video y la transcripción de lo dicho por Hillary y Obama, y destacó finalmente el especial con las bajas en Irak (en la foto), donde se emplea una base de datos para acceder a gran cantidad de información, de manera simple.
Desde su perspectiva, los periodistas tienen que verse a sí mismos como contadores de historias, y por lo tanto deben aprovechar las nuevas tecnologías para hacer más fácilmente esa tarea.
Otra enseñanza que aprovechó de entregar fue que los periodistas deben trabajar pensando en la historia que cuentan, sin pensar en el medio en que trabajan, puesto que no deben confundir el medio con la forma en que éste se distribuye.
Finalmente, algo para tener en cuenta fue el número de periodistas del NYT: 1.200; de ellos, 60 trabajan directo en los textos del sitio web; otros 20, en video e incluso, hay un grupo dedicado a investigar nuevos desarrollos cuya tarea consiste en hacer prototipos que implementen nuevas tecnologías. La tarea actual, no obstante, es la integración con el resto del diario, para que siempre se trabaje por ofrecer mejor información.
Tras su presentación hubo un debate con editores de Emol y La Tercera (al que no me pude quedar, lamentablemente), cuyas intervenciones se pueden ver en la nota de prensa publicada por la Universidad.
Aprovecho de felicitar a la facultad, porque fue una grata experiencia conocer a DeVigal y tener la oportunidad de escuchar en vivo y en directo de su trabajo.
Etiquetas: API, Contenidos Digitales, Periodismo Digital
lunes, mayo 26, 2008
Medios: desarrollo en dos vías
No es una tendencia muy nueva, pero el hecho que tres medios grandes hayan anunciado que están participando de lo mismo en los últimos meses, da para pensar.
Se trata de que los medios que realmente tienen fe en lo digital están construyendo APIs para permitir que terceros puedan utilizar sus contenidos de manera simple. Cabe señalar que una API -dicho en forma muy simple- es un conjunto de instrucciones de software, que permite que un desarrollador pueda darle instrucciones a un programa de un tercero, para que éste se comporte de una manera determinada y le entregue los resultados que le interesen, dentro del programa que esté construyendo. Entonces, no es "cortar y pegar" el contenido de un tercero en un sitio, sino que el contenido del tercero se integre al mío para que aparezca de la manera que me interese dentro de mi aplicación. Eso ya lo han hecho Google y Amazon con singular éxito, ya que cada vez más aplicaciones utilizan sus servicios para resolver diferentes problemas.
Lo interesante es que ahora la BBC, Reuters y The New York Times ya tienen en marcha proyectos relacionados con la construcción de una API, para que terceros usen sus contenidos.
Dado lo anterior, es interesante anotar que los medios que deseen sobrevivir adecuadamente a la ola tecnológica que viene debverán pensar siempre en un camino de dos vías: crear contenidos que aprovechen las características de Internet como medio (es decir, que usen las redes sociales, entre otros aspectos) y contar con un laboratorio de desarrollo que permita abrir sus contenidos para expandir su influencia, mediante soluciones del tipo de una API. Si el desarrollo no usa ambas vías, claramente ese medio no podrá avanzar como quienes compiten con él a nivel global.
¿Alguien lo estará viendo de esta manera en nuestro país?
Se trata de que los medios que realmente tienen fe en lo digital están construyendo APIs para permitir que terceros puedan utilizar sus contenidos de manera simple. Cabe señalar que una API -dicho en forma muy simple- es un conjunto de instrucciones de software, que permite que un desarrollador pueda darle instrucciones a un programa de un tercero, para que éste se comporte de una manera determinada y le entregue los resultados que le interesen, dentro del programa que esté construyendo. Entonces, no es "cortar y pegar" el contenido de un tercero en un sitio, sino que el contenido del tercero se integre al mío para que aparezca de la manera que me interese dentro de mi aplicación. Eso ya lo han hecho Google y Amazon con singular éxito, ya que cada vez más aplicaciones utilizan sus servicios para resolver diferentes problemas.
Lo interesante es que ahora la BBC, Reuters y The New York Times ya tienen en marcha proyectos relacionados con la construcción de una API, para que terceros usen sus contenidos.
Dado lo anterior, es interesante anotar que los medios que deseen sobrevivir adecuadamente a la ola tecnológica que viene debverán pensar siempre en un camino de dos vías: crear contenidos que aprovechen las características de Internet como medio (es decir, que usen las redes sociales, entre otros aspectos) y contar con un laboratorio de desarrollo que permita abrir sus contenidos para expandir su influencia, mediante soluciones del tipo de una API. Si el desarrollo no usa ambas vías, claramente ese medio no podrá avanzar como quienes compiten con él a nivel global.
¿Alguien lo estará viendo de esta manera en nuestro país?
Etiquetas: API, Contenidos Digitales, Web 2.0, Web 3.0
lunes, marzo 17, 2008
La web semántica conquista adeptos y gana futuro
Desde que en la edición de mayo de 2001 de la revista Scientific American Magazine publicara un artículo sobre la web semántica con la firma de Tim Berners-Lee, el mundo científico supo que algo más grande que el web estaba naciendo.
Lo que no estaba claro entonces, es que ese nuevo invento se tomaría tanto tiempo en estar listo.
Sin embargo, noticias recientes parecen estar dándole la razón a Sir Tim, ya que en las últimas semanas hay varios creadores de contenido ubicados entre los más importantes del mundo, que han anunciado su apoyo a esta nueva forma de trabajo. Reuters anunció la creación de una API para manejar los contenidos bajo los conceptos de la web semántica y ha ofrecido un premio de US$ 5 mil para quien lo implemente para WordPress. Yahoo! en tanto anunció soporte de estándares de web semántica para sus búsquedas, lo que permitirá el uso de contenidos más estructurados y útiles para agregar contenidos.
Por último, ZDNet le abrió las puertas a Paul Miller, para que evangelizara sobre el tema desde un blog. Y como su primer invitado tuvo a Berners-Lee, logrando una enciclopédica conversación que permite entender de qué estamos hablando (transcripción - podcast).
Y, de verdad, ¿de qué hablamos cuando decimos web semántica?
Muchos simplemente la han tildado de Web 3.0 para evidenciar que es lo que viene ahora, si hacer mucho caso a sus características. Pese a que suene a denominación de marketing, me gusta porque representa la aparición de algo diferente a lo conocido. Mientras la Web 2.0 ponía su énfasis en la interacción entre los usuarios y el sitio web, la web semántica se orienta casi exclusivamente a la calidad del contenido y a la capacidad de que éste sea descrito usando estándares que permitan a programas computacionales entender lo que está escrito.
Hacia adelante, lo que se busca es que haya máquinas que se intercambien datos basados en su contenido, ya que éste podrá ser distribuido gracias a estándares como RDF.
Naturalmente que hay mucho más que explicar, pero lo dicho me parece una buena aproximación. Aprovecho de dejar una presentación que hice hace algunos meses, en la que explico lo central de ambas versiones de la web.
PD: Gracias a FT por animarme a tomar el tema.
Lo que no estaba claro entonces, es que ese nuevo invento se tomaría tanto tiempo en estar listo.
Sin embargo, noticias recientes parecen estar dándole la razón a Sir Tim, ya que en las últimas semanas hay varios creadores de contenido ubicados entre los más importantes del mundo, que han anunciado su apoyo a esta nueva forma de trabajo. Reuters anunció la creación de una API para manejar los contenidos bajo los conceptos de la web semántica y ha ofrecido un premio de US$ 5 mil para quien lo implemente para WordPress. Yahoo! en tanto anunció soporte de estándares de web semántica para sus búsquedas, lo que permitirá el uso de contenidos más estructurados y útiles para agregar contenidos.
Por último, ZDNet le abrió las puertas a Paul Miller, para que evangelizara sobre el tema desde un blog. Y como su primer invitado tuvo a Berners-Lee, logrando una enciclopédica conversación que permite entender de qué estamos hablando (transcripción - podcast).
Y, de verdad, ¿de qué hablamos cuando decimos web semántica?
Muchos simplemente la han tildado de Web 3.0 para evidenciar que es lo que viene ahora, si hacer mucho caso a sus características. Pese a que suene a denominación de marketing, me gusta porque representa la aparición de algo diferente a lo conocido. Mientras la Web 2.0 ponía su énfasis en la interacción entre los usuarios y el sitio web, la web semántica se orienta casi exclusivamente a la calidad del contenido y a la capacidad de que éste sea descrito usando estándares que permitan a programas computacionales entender lo que está escrito.
Hacia adelante, lo que se busca es que haya máquinas que se intercambien datos basados en su contenido, ya que éste podrá ser distribuido gracias a estándares como RDF.
Naturalmente que hay mucho más que explicar, pero lo dicho me parece una buena aproximación. Aprovecho de dejar una presentación que hice hace algunos meses, en la que explico lo central de ambas versiones de la web.
PD: Gracias a FT por animarme a tomar el tema.
Etiquetas: API, Contenidos Digitales, Estándares, Web 2.0, Web 3.0
martes, marzo 04, 2008
Los números que apoyan el movimiento del NYT
Como he publicado antes, sigo con interés lo que está haciendo The New York Times, porque se trata de uno de los sitios que marcan tendencias en cuanto al periodismo y los contenidos digitales.
Por eso me pareció muy interesante un breve video en que Vivian Schiller, Senior VP y general manager de esa empresa (vía Steve) explica el efecto que ha tenido dejar atrás los esquemas de pago por acceder a sus archivos y detalla cuáles han sido los contenidos que les han generado más visitas, hasta llegar a 17,5 millones de visitantes únicos por mes (el dato es de octubre 2007).
Para tener una referencia, toda la red Emol.com (que incluye a LUN.com) recibe 5 millones de visitantes por mes según IAB Chile.
Por ejemplo, entre agosto y octubre de 2007, crecieron un 35% cuando abrieron sus archivos, pero además ayudó la creación de nuevas formas de contenidos como slideshows (7% de las visitas); búsquedas más completas gracias a un nuevo sistema; nuevos blogs que se actualizan constantemente, haciendo que las personas regresen a revisarlos. Sin embargo, el mayor impacto fue ofrecer en forma gratuita todo el contenido, ya que, hasta entonces, las zonas de opinión y archivo eran pagadas.
Gracias a eso, los 17,5 millones de visitantes únicos generaron mil millones de páginas vistas. Emol.com, para seguir con la referencia, generó 280 millones en el mismo período.
En resumen, hay que poner el énfasis donde corresponde: el negocio es conseguir que las personas vengan al sitio y visiten los contenidos que se ofrecen, ya que es la única forma de generar negocios a partir de esas visitas.
A eso debo agregar que si en dichas visitas los usuarios se acostumbran a "hacer cosas" (buscar, comentar, participar), se estará creando una comunidad activa, a la cual siempre se podrá proponer hacer algo más porque estarán dispuestos a participar. Ese es el karma del contenido digital.
Por eso me pareció muy interesante un breve video en que Vivian Schiller, Senior VP y general manager de esa empresa (vía Steve) explica el efecto que ha tenido dejar atrás los esquemas de pago por acceder a sus archivos y detalla cuáles han sido los contenidos que les han generado más visitas, hasta llegar a 17,5 millones de visitantes únicos por mes (el dato es de octubre 2007).
Para tener una referencia, toda la red Emol.com (que incluye a LUN.com) recibe 5 millones de visitantes por mes según IAB Chile.
Por ejemplo, entre agosto y octubre de 2007, crecieron un 35% cuando abrieron sus archivos, pero además ayudó la creación de nuevas formas de contenidos como slideshows (7% de las visitas); búsquedas más completas gracias a un nuevo sistema; nuevos blogs que se actualizan constantemente, haciendo que las personas regresen a revisarlos. Sin embargo, el mayor impacto fue ofrecer en forma gratuita todo el contenido, ya que, hasta entonces, las zonas de opinión y archivo eran pagadas.
Gracias a eso, los 17,5 millones de visitantes únicos generaron mil millones de páginas vistas. Emol.com, para seguir con la referencia, generó 280 millones en el mismo período.
En resumen, hay que poner el énfasis donde corresponde: el negocio es conseguir que las personas vengan al sitio y visiten los contenidos que se ofrecen, ya que es la única forma de generar negocios a partir de esas visitas.
A eso debo agregar que si en dichas visitas los usuarios se acostumbran a "hacer cosas" (buscar, comentar, participar), se estará creando una comunidad activa, a la cual siempre se podrá proponer hacer algo más porque estarán dispuestos a participar. Ese es el karma del contenido digital.
Etiquetas: API, Periodismo Digital